Expertise → LinkedIn
Transformer une expertise brute en post crédible et sobre.
Verdict de cette tâche
AssistableExpertise → LinkedIn — Transformer une expertise brute en post crédible et sobre. Décidé par qualité 3,7/5 tenue, mais supervision 1,9/5 et risque 2,0/5 sur 15 expériences. Le mode B est le plus favorable (qualité 4,0/5), le mode A le moins favorable. Gain net moyen +5,0 min face à la référence humaine de 15,5 min. Contrainte de la fiche : Livrable attendu : Post de 1000 à 1400 caractères, fidèle, sans chiffres inventés.
Un verdict est une recommandation fondée sur les mesures affichées plus bas, pas un niveau de preuve.
Livrable attendu
Post de 1000 à 1400 caractères, fidèle, sans chiffres inventés.
Contexte fourni
- Idée : choisir l'outil IA après avoir pris un processus réel, mesuré le temps, identifié les exceptions et le contrôle humain. Voix directe, sans promesse spectaculaire. (jeu d'entrée synthétique, identique dans les trois modes)
Critères de qualité
- Exactitude : ce qui est affirmé est correct au regard des entrées fournies.
- Fidélité aux entrées : aucune donnée, contrainte ou décision hors du jeu d'entrée.
- Gestion de l'incertitude : ce qui manque ou reste à vérifier est signalé comme tel.
- Utilité opérationnelle : le livrable est exploitable dans le contexte décrit.
- Absence d'invention : aucun chiffre, exemple, source ou politique inventé.
Dossier expérimental
Dossier reproductible versionné dans le dépôt : docs/lab/01/T10/. Il contient le scénario, le contexte, le jeu d'entrée synthétique, le livrable attendu, la grille d'évaluation et les trois prompts de référence (modes A, B et C). Les entrées sont synthétiques et ne décrivent aucune entreprise réelle ; aucun résultat n'y figure.
- README.md
- scenario.md
- context.md
- expected-output.md
- evaluation-rubric.md
- prompt-A.md
- prompt-B.md
- prompt-C.md
- inputs/dataset.md
- baseline.md
Référence humaine
Temps de référence mesuré : 15.5 min — Exécution simulée dans les conditions de la fiche : jeu d'entrée du corpus, aucun assistant, aucune source externe.
Mesures
| Métrique | Valeur | Couverture |
|---|---|---|
| Qualité moyenne0 = inutilisable, 5 = directement exploitable (score élevé favorable). | 3.7 / 5 | couverture : 15 réalisées / 15 attendues |
| Temps humain total | 10.5 min | couverture : 15 réalisées / 15 attendues |
| Gain opérationnel net | 5 min | couverture : 15 réalisées / 15 attendues |
| Supervision0 = aucune intervention nécessaire, 5 = intervention humaine très importante (score élevé défavorable). | 1.9 / 5 | couverture : 15 réalisées / 15 attendues |
| Reproductibilité0 = très instable, 5 = très stable (score élevé favorable). | 3.4 / 5 | couverture : 15 réalisées / 15 attendues |
| Risque0 = risque négligeable, 5 = risque critique (score élevé défavorable). | 2 / 5 | couverture : 15 réalisées / 15 attendues |
Expériences sur cette tâche — couverture : 15 réalisées / 15 attendues
Expériences
| Assistant | Mode A | Mode B | Mode C |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 3 / 5 | 4 / 5 | 4 / 5 |
| Claude | 3 / 5 | 4 / 5 | 4 / 5 |
| Gemini | 3 / 5 | 4 / 5 | 4 / 5 |
| Microsoft Copilot | 3 / 5 | 4 / 5 | 4 / 5 |
| Perplexity | 3 / 5 | 4 / 5 | 4 / 5 |
Chaque expérience conserve son prompt exact et sa sortie brute hors du site ; seules les mesures sont publiées ici.
Contenus dérivés de cette tâche
Les publications qui exploitent directement les mesures de cette tâche.
Aucun contenu dérivé à ce stade.
Ce qu'une mesure réelle devrait confirmer
Ces points sont dérivés des observations simulées de cette tâche. Aucune exécution réelle n'a encore eu lieu : rien ici n'est acquis.
- Que le temps de référence utilisé (15.5 min, généré et non chronométré) soit remplacé par une baseline humaine réellement mesurée. Gain net simulé : 5 min.
- Que le risque (2 / 5, score élevé défavorable) et les 0 erreur(s) critique(s) relevée(s) en simulation se vérifient sur des livrables réels.
- Que la qualité observée en simulation (3.7 / 5) se retrouve sur une exécution réelle, sur 15 expérience(s) / 15, faute de quoi le verdict de la tâche ne tient pas.